Форум » Полезные советы » Миф первый. Гомеопатия » Ответить
Миф первый. Гомеопатия
Елена(Петюня): Сразу оговорюсь, что это мое личное мнение, и прислушиваться к нему или нет - личное дело каждого. Итак: Нет никаких официальных научных данных о эффективности гомеопатии. Если заглянете в состав гомеопатии, то действующих веществ там не обнаружите. Точнее, они будут, но в количестве несколько молекул. Как провизор - не верю в гомеопатию. Это не лекарство. Есть эффект плацебо - 20 из 100 больных, получив пустую таблетку, говорят, что им стало легче. Подобная ситуация и с животными - им дают гомеопатию - если животинка начала выздоравливать - 20% людей считает, что помогла гомеопатия. 80% молчат... Так что если есть возможность, то с моей точки зрения лучше лечить традиционно........ Но сохраняется % неисповедимого, а исходя из веры - пробуйте все, что угодно...
Ответов - 11
Елена(Петюня): Ольга С пишет: Я на тему лечения гомеопатией могу много порассказать, но, как правильно заметила Елена(Петюня), верить или не верить - это личное дело каждого. Замечу лишь только, что собакам неведом эффект плацебо. Им либо помогает лекарство, либо не помогает. Моим собакам помогает, доказано не единожды, подтверждено УЗИ.
Елена(Петюня): bulldogclan пишет: а что в Вашем понятии гомеопатия? Ольга С пишет: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E5%EE%EF%E0%F2%E8%FF очевидно, вот это. Хотя, как объяснить тот факт, что гомеопатические лекарства производителя "Буарон" (Франция) активно рекламируются на первом канале? Тот же Оциллококцинум, сироп от кашля "Стодаль" и т.п.? Тоже плацебо? Аня&Бублик пишет: А я 2 раза в жизни ходила к гомеопату, когда врачи и традиционные методы лечения не помогли. У меня было что-то типа экземы, только по всему телу. Лечилась долго - эффекта ноль. Гомеопат выписал 5 крупинок выпить, и через день у меня не осталось и следа от этих бляшек, за ночь исчезли! Прошу заметить, я как фармацевт поверю не каждой таблетке, и подделок полно сейчас. Вот мой личный опыт. Хочешь верь, хочешь не верь. Но это о людях. Собакам думаю гомеопатия ник чему.
Елена(Петюня): Ольга С пишет: Аня&Бублик, если бы я сама не видела отличный результат от лечения гомеопатией своих собак, я бы тоже не верила и говорила бы, что это им ни к чему... Опять-таки, это сугубо мое личное мнение. Каждый вправе выбирать для своего питомца лучшее. Никого не уговариваю. Tara пишет: млекоин тоже гомеопати.. а молоко с него что у женщин что у сук очень хорошо прибывает )) проверено и на себе и на своих собаках )) RU6YX пишет: Ольга С Прочитал ссылочку о гомеопатии, полная информация, спасибо. В гомеопатию верю однозначно, и в ветеринарную гомеопатию тоже. Только хороший врач гомеопат может подобрать комплекс веществ, их колличество, чтобы расчитывать на относительно быстрый результат при заболевании. К сожалению сейчас много шарлотанов, поэтому репутация и рекомендация врача очень важна.. Современная промышленная гомеопатия от фирм "ООО" вполне может оказаться полезной, как святая вода, только для самовнушения. Действующих вещест в них настолько мало, что и эффекта никакого. Но есть фирмы, которые имеют опыт в изготовлении гомеопатических лекарств и они реально помогают, в случаях длительного лечения(несколько курсов), или для поддерживающего эффекта. Мне нравятся препараты фирмы "хелвет" . Ольга С пишет: RU6YX, наш врач не использует ветеринарные препараты. В Москве есть гомеопатический центр, выпускающий лекарственные препараты для людей, вот ими как раз и лечат наших собачек. В прошлый раз, когда Мыха болел, ему были назначены препараты немецкой фирмы "HEEL". Аня&Бублик пишет: Ольга С Я на собаках не пробовала, не болел сильно никто просто, да и не знала даже куда за гомеопатией для собак обращаться.. Неужели на ш. Энтузиастов в гом. центре и собак лечат? Я хоть и фармацевт, а верю больше гомеопатии, пусть говорят что это плацебо, пусть так, но помогает же! И не мне одной! Я была в шоке от результата. bulldogclan пишет: я давно применяю гомеопатию. и прекрасно вижу их результаты на своих собаках,и травами пою тоже Ольга С пишет: Аня&Бублик, не дай вам Бог... Но если вдруг понадобится обратиться к врачу-гомеопату, специалисту, отличному диагносту и УЗИсту - обращайтесь. Дам координаты. bulldogclan, рада, что у меня есть единомышленники. L-Buk пишет: Ольга С , это Туркевич? Tamatav пишет: Кстати и Туркевиче. У кого какое мнение? Просто мне неоднократно предлагали к нему обращаться по тем или иным вопросам, но я никак не доеду до него... Есть ли смысл? Аня&Бублик пишет: Ольга С Ольга, со мной на "ты" можно легко! Спасибо! Не дай бог, но на всякий случай взяла на заметку! sherbon пишет: У меня только положительный опыт использования гомеопатии благодаря нашему врачу-гомеопату и назначенному лечению, моя Шерри сейчас с нами.... мы пользуемся препаратами фирмы HEEL, и помогают они отлично, очень часто позволяют избежать использование антибиотиков
Елена(Петюня): bulldogclan пишет: у меня вообще есть коктейли хеелевские,на глазах шикарно работают bulldogclan пишет: Ольга С пишет: цитата: рада, что у меня есть единомышленники. я еще на Украине успешно справлялась с энтеритами при помощи трав Ольга С пишет: L-Buk, да, Людмила Юрьевна, мы лечимся у Туркевича. Аня&Бублик, Анечка, заметано)) Переходим на "ты" Tamatav, мы давно лечимся у Туркевича. Пробовали обращаться и к другим врачам, но как-то потом все равно приходилось идти к нему. Теперь даже не тратим времени даром - сразу к нему...
МЕС: А если почитать противопоказания при приёме тех или иных таблеток... Короче-одно лечишь другое калечишь Гомеопатию уважаю у умелых руках,но она действует накопительно. Если надо принять срочные меры тогда таблетки.
Елена(Петюня): МЕС пишет: Гомеопатию уважаю у умелых руках,но она действует накопительно. В гомеопатии нет действующего вещества. Точнее, оно разбавлено так, что примесей больше, чем самого вещества. В США например, сейчас идет процедура изъятия гомеопатии из лекарственных средств. В викки есть хорошая статья
МЕС: В моём понятии гомеопатия-это травы. В своё время лечила дочь (долго 1,5 года). Помогло.Тьфу.тьфу. Может я что-то не догоняю
Елена(Петюня): МЕС пишет: В моём понятии гомеопатия-это травы. Это не так. В травках - в них хоть понятно, что действует, вопросов нет Гомеопатия - грубо выглядит так: берем 1,0 действующего вещества, разводим его в 100 л воды. Из раствора берем 1,0 и разводим его в 100 л воды.......и т.д........ потом добавим сахарок, если это крупка.......
L-Buk: По памяти - в Вики лезть лениво. Вроде бы принцип гомеопатии - "Лечить подобное, подобным". Вот в микродозах это подобное и предлагается. Я сейчас таблетки Траумель пью при компрессионной травме спины. Вроде лучше становится потихоньку. В свое время я сына вылечила от диатеза с помощью"крупки"...
карбон: МЕС В моём понятии гомеопатия-это травы Нет, травы - это народная медицина , это хорошо.
Елена(Петюня): Многие из этих препаратов “потенцируются” до такой степени, что в них не остается ни единой молекулы действующего вещества. Например, распространенная и не самая большая в гомеопатии степень разведения 12С (12 сотенных разведений) соответствует растворению щепотки соли в Атлантическом океане. Но это ничто по сравнению с разведением, в котором выпускается упомянутый оциллококцинум, 400С! Впрочем, упреки в абсурдности гомеопатов не смущают: согласно их теории, наличие действующего вещества в конечном растворе вовсе не обязательно, так как вода обладает памятью. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E5%EE%EF%E0%F2%E8%FF Комитет по науке и технологии британского Парламента в феврале 2010 г. издал 275-страничный документ о проверке доказательной базы гомеопатии.[7] Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, потому что «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо». Комитет также указал Агентству по контролю за лекарствами и здравоохранением, что не стоит лицензировать гомеопатические препараты, поскольку это создаёт у публики иллюзию, будто ей предлагают действительно актуальные лекарственные средства. Среди выводов документа содержатся также оценки базовых принципов гомеопатии. Согласно этим выводам, принцип «лечения подобного подобным» не имеет теоретического основания и неспособен обеспечить обоснованный режим терапевтического применения гомеопатических продуктов, а идея о том, что при сверхсильном разведении сохраняются следы растворённых веществ, с научной точки зрения несостоятельна. Отрицательные результаты клинических испытаний Эффективность гомеопатии стали подвергать сомнению в последние годы в связи с получением результатов ряда обзоров и клинических исследований. На сайте Национального центра комплементарной и альтернативной медицины Национального института здоровья США можно прочесть, что «результаты отдельных контролируемых исследований по гомеопатии противоречивы… Трудно или невозможно привести доказательства эффективности гомеопатии при каком бы то ни было заболевании».
полная версия страницы