Форум » Наши интересы » Выбираем зеркалку! (продолжение) » Ответить
Выбираем зеркалку! (продолжение)
Irinra: Итак, вопрос назрел конкретно! Долго я всячески оттягивала этот волнующий момент - приобретение нового фотоаппарата! Нужен конкретно для фотографирования взрослых собак и маленьких щенков - на природе, дома, на фоне и просто так. Для походов и поездок есть компактный Олимпус. Так вот, давайте здесь делиться опытом по покупке и эксплуатации зеркалки, о нужных и ненужных прибамбасах, и все такое!
Хаврюша: О, спасибо! Честно говоря, мне и в голову не пришло, что такая мелочевка так запросто отдельно продается
Елена(Петюня): Она то запросто продается, но вот найти нужный размер бывает очень проблематично
Хаврюша: Поехала домой мерить (ну или смотреть тех. характеристики)
френч мэйджик: Проштудировала всю темку,уф. Класные фотки,решила сама эксперементировать.Снимала на кенон 600 Д 55-135(кит) приму вашу критику
френч мэйджик: Да снимала уже вечером и пасмурно
Crimson Smile: френч мэйджик пишет: Да снимала уже вечером и пасмурно Фотогра́фия - фр. photographie от др.-греч. светопись — техника рисования светом Именно свет дает объем и цвет! Если имеете виды на хорошую фотографию, нужно исходить именно от света, а не от свободного времени!
френч мэйджик: Crimson Smile Алена спасибо за совет,сейчас с малышатами время особо не выбрать,это вы правы,при нормальном свете и фото получаются сочные но это правда снято еще на автомате,сейчас пробую ручные режимы сьемки
Елена(Петюня): френч мэйджик Если уж взяли в руки зеркалку, то шаг два - уйти с автомата. Это не сложно Снимать в сумерках без вспышки - есть много хитростей. Вы снимали встроенной вспышкой. Если уж решили со вспышкой - то светящихся глаз быть не должно. Желательно отсутствие на заднем плане заборов, домов, машин и пр.... Последняя фото -вообще много вопросов - а кого снимали? Для семейного альбома такое подходит, для публикации в специальной теме про любимых бульдожиков - годиться, а вот здесь это фото не подходит, т.к. главное на экране - рука, лицо человека. А щенок просто теряется среди остальных предметов съемки. если эту темку с 1 раздела почитаете (это 2 раздел), то, думаю, у Вас многое быстро получится. Самое главное - больше снимайте. Удачи
френч мэйджик: Елена(Петюня) Лена спасибо за советы,пойду искать первую темку С автомата ушла,но не до конца с Тv режимом разобралась,буду дальше изучать и пробовать
Елена(Петюня): френч мэйджик Лучше с Аv режимом работайте, он более благодарный на результаты фото. Да и не сложно вроде - 9, 11 и больше - большая зона резкости, все фото четкое а чем меньше значение - тем более размыто будет на фото все, что сзади предмета съемки...... Удачи Да, и советую немного повысить яркость, цвет и контраст в фотоаппарате.......
Elena_N: Елена(Петюня) А насыщенность цветов убавить чуток ,по-моему цвета ярковаты,хотя это-дело вкуса .
Crimson Smile: Елена(Петюня) пишет: Лучше с Аv режимом работайте, он более благодарный на результаты фото. тогда уж в мануальном, тут уж точно все под контролем! а так это дело личное, кому на каком приоритете удобней фотографировать, тот тем и пользуется, если движения то проще выставить выдержку, а все остальное подстроится, если идет портретная съемка или природа, то да, выставляешь диафрагму и вуаля, грип никуда не ползет. Елена(Петюня) пишет: Да и не сложно вроде - 9, 11 и больше - большая зона резкости, все фото четкое зачем она? только если студийка, природа и аналогичное. всегда снимаю с малым грип 2.8-3.5 для собаки за глаза и за уши, кому интересно полистайте мой альбом, а на 9-11 там одна темень будет
Crimson Smile: Елена(Петюня) пишет: А вот такое - можно снять как зеркалкой, так и мыльницей - т.е. все резко и четко Не вводите людей в заблуждение, такое даже с хорошей проф. техникой снимет далеко не каждый, грамотно поставить свет и обработать, нужны не только знания студийной съемки, но и практика, и знания графических редакторов, да и чувство вкуса не на последнем месте! Показывайте реальные фотки с мыльницы, а не красивые картинки профессиональных фотографов!
Елена(Петюня): Crimson Smile Crimson Smile пишет: Показывайте реальные фотки с мыльницы, а не красивые картинки профессиональных фотографов! Вы не правы по той простой причине, что надо показывать, к чему должен стремится фотограф. А показывать плохие фото - много ума не надо. Но такие постановочные фото доступны и любителям, и даже без обработки будут очень интересными. Crimson Smile пишет: тогда уж в мануальном, тут уж точно все под контролем! Вы серьезно? И для кого Вы делаете такие предложения? Для начинающих любителей, которые и от автомата то боятся отойти? Извините, полная глупость, особенно тут, когда состоявшиеся фотографы молчат в тряпочку и не заглядывают в эту тему, наслаждаясь своим величием....... Crimson Smile пишет: а так это дело личное, кому на каком приоритете удобней фотографировать, тот тем и пользуется, если движения то проще выставить выдержку, а все остальное подстроится, если идет портретная съемка или природа, то да, выставляешь диафрагму и вуаля, грип никуда не ползет. Елена(Петюня) пишет: цитата: Да и не сложно вроде - 9, 11 и больше - большая зона резкости, все фото четкое зачем она? только если студийка, природа и аналогичное. всегда снимаю с малым грип 2.8-3.5 для собаки за глаза и за уши, кому интересно полистайте мой альбом, а на 9-11 там одна темень будет Извините, Вы серьезно считаете, что диафрагма 2,8 или даже 3,5 есть у каждого фотографа-любителя тут??????? И действительно, личное дело каждого, как снимать - с приоритетом выдержки или диафрагмы. Как понимаю, Вы состоявшийся фотограф с хорошей техникой и объективами, однако не говорите глупостей по поводу диафрагмы 9-11 и т.д. Или Вы снимаете ночью? Итак, в данной теме появился классный фотограф с объявлением "зайдите в мой альбом". С удовольствием сдам Вам должность "учителя высокой фотографии". Надеюсь, все внимательно почитают Ваши публикации и советы, как правильно надо фотографировать, чем фотографировать и на что обращать первоочередное внимание при съемке. Удачи.
RU6YX: Елена(Петюня) пишет: И действительно, личное дело каждого, как снимать - с приоритетом выдержки или диафрагмы. Снимать с приоритетом диафрагмы - устанавливать желаемую глубину резкости. Можно фон размазать, а можно проработать также, как и основной объект. Приоритет выдержки хорош для спортивных съемок, съемки подвижных объектов (например, для булек в полете) Что касается диафрагмы 2,8... 3,5, то к большому сожалению с уходом эры пленочных фотоаппаратов такое диафрагменное число есть только на очень серьезных цифровых зеркалках. И вообще, съемка на автомате при хорошем аппарате - не есть хорошо. ИМХО К сожалению мне похвастаться нечем, уже лет семь-восемь снимаю наидешевейшей мыльницей, на то свои причины. Мои фото остались в середине-конце восьмидесятых, да если еще сохранились у владельцев. Осталось немного негативов и стерео-слайдов. Сканировать нет никакого желания. Кому-то что-то советовать .... Мой коронный номер был портрет размером 30х40 см, темно-коричневой тонировки. Печатал с негатива 6х9 или с пластинки 9х12см. Проявлял фотографии в большом тазу, фиксировал в ванне Благо, что реактивы продавались недорого. В те времена был чудеснейший журнал наз. "Советское фото". Там и почерпнул многое. И книги по азам фотографии 40-50 годов тоже полезно почитать
Елена(Петюня): RU6YX пишет: Приоритет выдержки хорош для спортивных съемок, съемки подвижных объектов (например, для булек в полете) Не все так просто, как бы хотелось. При выставленной диафрагме выдержка почти всегда будет стремится к минимальному значению, расхождения могут быть только в очень солнечный день, а вот при выставленной выдержке диафрагмы может хватить не всегда (ну, желаемое с действительностью) RU6YX пишет: уже лет семь-восемь снимаю наидешевейшей мыльницей, на то свои причины. И что, нет удачных фотографий? Не верю. Да и простейшая мыльница имеет ручные режимы, да, не в тех пределах, но тоже можно......
Crimson Smile: Елена(Петюня) пишет: При выставленной диафрагме выдержка почти всегда будет стремится к минимальному значению, расхождения могут быть только в очень солнечный день, а вот при выставленной выдержке диафрагмы может хватить не всегда (ну, желаемое с действительностью) сорри, не сдержалась!
Crimson Smile: Елена(Петюня) пишет: однако не говорите глупостей по поводу диафрагмы 9-11 и т.д. Видимо у вас совсем нет практики, раз вы такое пишите! Елена(Петюня) пишет: Извините, Вы серьезно считаете, что диафрагма 2,8 или даже 3,5 есть у каждого фотографа-любителя тут??????? да, я считаю, у меня на китовом был 3.5, а на полтиннике и того меньше, вполне себе объектив, не без перспективных искажений, но новички этого даже не заметят.
Елена(Петюня): Crimson Smile пишет: Видимо у вас совсем нет практики Внимаю гуру Ждем дальнейших откровений а, да, диафрагма 11. Темнота полная.....
Elena_N: Ого,страсти-то какие !
полная версия страницы